Рейтинг от Мейвезера: Кличко лучше легенды 70-х, а Усик –нет И при чем тут Тайсон?

Флойд Мейвезер, кажется, не может жить без того, чтобы не создавать информационные волны. Когда он не считает свои миллионы и не планирует очередной выставочный бой, он садится в кресло эксперта и начинает раздавать оценки, от которых у кого-то подгорает, а кто-то удовлетворенно кивает. На этот раз под его горячую руку попали величия супертяжелого дивизиона, и, конечно, не обошлось без украинского следа.

Так что, держитесь. По мнению Флойда, легендарный Джо Фрейзер, гроза ринга 70-х, был лучшим боксером, чем действующий абсолютный чемпион мира Александр Усик. Да, вам не послышалось. Человек, собравший все пояса в двух дивизионах, оказался в рейтинге Мейвезера ниже иконы прошлого. Звучит как комплимент Фрейзеру и легкая пощечина Усику.

Но не спешите возмущаться, ведь здесь начинается самое интересное. В этом же странном опросе Флойд поставил другого украинца, Владимира Кличко, выше того самого Фрейзера! Получается какая-то хитрая боксерская математика: Кличко > Фрейзер > Усик. Похоже, в глазах Мейвезера украинские чемпионы – это как два разных мира. Один – на вершине, другой – где-то позади легенд.

Для контекста: Джо Фрейзер – это не просто имя. Это человек, который первым в истории профессионального бокса победил самого Мухаммеда Али. Поэтому сравнение, безусловно, почетное. Но справедливо ли в отношении Усика – вопрос, на который каждый фанат ответит сам.

И на десерт – вишенка абсурда. Новость, будто издеваясь, заканчивается сообщением, что Майк Тайсон... договорился о бое с Флойдом Мейвезером. Подождите, что? Мы же только что говорили об Усике и Кличко. Кажется, в мире большого бокса логика и последовательность – это что-то необязательное. Главное – чтобы было громко.