Проспали червону: в УАФ офіційно визнали, що арбітр мав виганяти гравця Динамо

Ну що ж, дочекалися. Українська асоціація футболу, вустами свого італійського експерта Ніколи Ріццолі, нарешті визнала те, що було очевидно всім, окрім, власне, бригади арбітрів на чолі з Миколою Балакіним. Виявляється, захисника Динамо Крістіана Біловара таки треба було вилучати у скандальному матчі проти Полісся. Яка несподіванка!

Давайте згадаємо цей епізод, що трапився ще в компенсований час до першого тайму. Біловар, немов герой бойовика, прямою ногою з виставленими шипами влетів у гомілку гравця Полісся Ліндона Емерллаху. За словами Ріццолі, це «явна загроза безпеці суперника». Але арбітр Балакін, мабуть, спостерігав за грою з якоїсь паралельної реальності, бо побачив у цьому лише звичайний штрафний удар. Причина? «Обмежений огляд». Зручне пояснення, чи не так?

Але найцікавіше — це мовчання відеоасистента. Система VAR, яку впроваджували для уникнення саме таких кричущих помилок, цього разу вирішила взяти вихідний. Італійський експерт прямо каже: VAR мав би «рекомендувати арбітру перегляд на полі». Але, схоже, у кімнаті відеоповторів у той момент було щось важливіше, ніж пряма червона картка для гравця столичного клубу.

Звісно, після матчу, який Динамо виграло з рахунком 2:1, керівництво Полісся було, м'яко кажучи, не в захваті. Президент житомирського клубу Геннадій Буткевич не добирав слів. І ось, ця запізніла «сповідь» від УАФ. Сам Андрій Шевченко вже пообіцяв розпочати розслідування. Звучить амбітно. Залишається лише сподіватися, що це не просто спроба заспокоїти обурену громадськість, а початок реальних змін. Бо такі «помилки» вбивають саму суть гри. ️