«Пригає так, *ля»: УАФ показала кухню арбітражу, і тепер ми бачили все

Українська асоціація футболу, схоже, вирішила зіграти в небачену досі відкритість. Після скандального матчу «Полісся» – «Динамо» (1:2), де питань до арбітрів було більше, ніж голів у грі, футбольні чиновники зробили хід конем — опублікували записи переговорів рефері. Мета була благородна: показати, що все було за правилами. Результат? Комедія абсурду, яка лише підтвердила найгірші побоювання вболівальників.

Вишенькою на цьому торті став епізод із фолом захисника «Динамо» Крістіана Біловара. Грубий стрибок прямою ногою, який за всіма канонами тягнув на червону картку, викликав жваву дискусію в кімнаті VAR. І завдяки УАФ ми тепер знаємо, наскільки «високому» рівні вона проходила. «Пригає так, *ля, ти шо», — емоційно коментує один з арбітрів, ніби він не на роботі, а з друзями переглядає хайлайти в пабі.

Але найцікавіше — це фінальний вердикт. Чому ж Біловар уникнув вилучення? Готуйтеся, тут починається висока наука. Виявляється, все вирішила фраза: «нога пішла по дотичній». Геніально! Схоже, в українському футболі з'явився новий фізичний закон. Тепер будь-який фол можна виправдати правильною траєкторією. Залишилося лише внести поправку до правил: «Якщо нога йде по дотичній, червону не давати».

І щоб ніхто не нудьгував, УАФ додала до цього «свята прозорості» ще й розбір скасованого голу «Полісся» та епізоду з форвардом «Шахтаря» Лассіною Траоре в іншому матчі. Картина склалася цілісна: хаотичні переговори, сумнівні аргументи та враження, що рішення приймаються ледь не підкиданням монетки. Дякуємо, УАФ, за цей екскурс за лаштунки. Тепер ми точно знаємо, що там відбувається. І від цього стає лише сумніше.