Імператор ображених: бразильська зірка заявив, що Золотий м'яч-2004 мав отримати він, а не Шевченко

Здавалося б, 2004 рік в історії футболу — це свята й недоторканна територія. Рік, коли вся Україна завмерла, а потім вибухнула гордістю, дивлячись, як Андрій Шевченко підіймає над головою свій заслужений «Золотий м'яч». Але, як виявилося, не всі згодні з таким сценарієм. Через двадцять років з попелу забуття повстав привид минулого — колись грізний, а нині меланхолійний бразильський «Імператор» Адріано.

В одному з недавніх інтерв'ю ексфорвард «Інтера», чия кар'єра згасла так само яскраво, як і спалахнула, вирішив поділитися наболілим. «На мою думку, я міг виграти Золотий м’яч. Його віддали Шевченку, але в той період я був на тому ж рівні», — заявив бразилець. І тут же додав ключ до всієї цієї драми: «Якби привів голову до ладу – міг би виграти Золотий м’яч. Але минулого не змінити». Це вже не стільки претензія до Шевченка, скільки гіркий докір самому собі.

Звучить сміливо, чи не так? Бути «на тому ж рівні», що й найкращий гравець світу. Що ж, давайте на мить відкладемо емоції і дістанемо старий добрий калькулятор. У тому самому сезоні-2003/04 наш Андрій Миколайович наколотив за «Мілан» 29 голів. Адріано, при всій повазі до його гарматного удару, відповів 21 м'ячем. Різниця, як то кажуть, на табло.

Тож чи вкрали в Адріано «Золотий м'яч»? Навряд. Ця історія — не про футбольну несправедливість, а про трагедію величезного таланту, який сам у себе вкрав кар'єру. Кар'єру, яка могла б подарувати йому не один такий трофей. А «Золотий м'яч» 2004 року залишається там, де йому й місце — в історії українського футболу та в руках його справжнього героя.