Технічна поразка чи джентльменська угода? Доля матчу "Олександрії" тепер залежить від доброї волі "Оболоні"

Зима в Україні, як завжди, прийшла несподівано. Принаймні, для футбольного поля в Олександрії, яке виявилося не готовим до погодних умов і змусило скасувати матч 17-го туру УПЛ проти «Оболоні». Тепер над господарями нависла цілком реальна загроза отримати технічну поразку 0:3. Класична драма українського футболу, де головний суперник — не команда навпроти, а рідний клімат та інфраструктура.

Світло на цю туманну історію спробував пролити колишній арбітр ФІФА Мирослав Ступар. Він, як досвідчений рефері, бачить два шляхи розвитку подій: один — за регламентом, інший — «по-людськи».

«Формально все просто, — ніби каже нам експерт. — Є регламент, і він суворий. Не підготували поле — ваші проблеми. Контрольно-дисциплінарний комітет може просто вліпити „технар“ і закрити питання». Звучить логічно, але якось бездушно, чи не так?

Тому пан Ступар пропонує альтернативу, апелюючи до президента «Оболоні» Олександра Слободяна. Ідея проста і геніальна у своїй життєвості: «Оболонь» могла б погодитися на перегравання, якщо «Олександрія» люб'язно компенсує киянам витрати на невдалий вояж. «Якби я був керівником „Оболоні“, то провів би поєдинок за умови, що „Олександрія“ компенсує витрати», — зазначає Ступар. Такий собі футбольний гуманізм з комерційним присмаком.

І в цьому є своя гірка правда. Експерт слушно зауважує: в Європі теж погода не цукор, але там грають. Проте в Україні війна. Утримання полів з підігрівом коштує шалених грошей (згадується цифра у 20 мільйонів від «Динамо»), а заробітку з порожніх трибун — нуль. Тож тепер м'яч на полі КДК та, що важливіше, на полі совісті й прагматизму керівництва «Оболоні». Чи переможе буква закону, чи джентльменська угода?