Суркіс у ролі VAR: президент «Динамо» розсудив матч з «Поліссям» і знайшов «стовідсотковий» пенальті

Пил після битви у Житомирі ще не влігся, а відлуння суддівських свистків (чи, радше, їхньої відсутності) досі дзвенить у вухах фанатів. Всі чекали, що скаже головний. І він сказав. Ігор Суркіс, президент київського «Динамо», вийшов на імпровізовану сцену, щоб роздати власні оцінки, жовті та червоні картки у матчі, де арбітр, здається, загубив свій свисток.

Почав пан Суркіс із майже соломонової мудрості щодо голу «Полісся». Мовляв, фол з боку Бражка був, і арбітр Балакін мав свистіти одразу. Але... раз вже не свиснув і дозволив грати, то й гол треба було зараховувати. Логіка, гідна подиву, чи не так? Це як сказати: «Красти не можна, але якщо вже вкрав, то користуйся на здоров'я».

Та коли мова зайшла про інтереси рідного клубу, президентська впевненість повернулася. Пенальті на Волошині? «Стовідсотковий!» — прогримів вердикт з олімпу «Динамо». Тут, звісно, жодних «50 на 50» чи суддівських розсудів. Все чітко і по ділу. Принаймні, по ділу для киян.

В інших епізодах Ігор Михайлович проявив дивовижну великодушність. Дуель Чоботенка та Пономаренка — «обопільна боротьба», пенальті на Коробові — «50/50, на розсуд рефері». Жест доброї волі чи тонкий розрахунок, щоб показати, що він не завжди упереджений? Залишимо це питання відкритим.

Проте, щоб ніхто не розслаблявся, президент не забув вколоти наостанок. Мовляв, гравця «Полісся» Біловара мали вилучати за грубу гру. «Чиста червона картка», — резюмував Суркіс, фінальним акордом нагадавши, хто, на його думку, був головною жертвою суддівського хаосу.

Що в сухому залишку? Суркіс висловився, але чи змінить це щось у королівстві українського арбітражу? Навряд. «Динамо» поки четверте, готується до матчу з «Оболонню» 13 березня, а головним видом спорту в УПЛ, як і раніше, залишаються післяматчеві розбори польотів.