Хлеба с маслом не будет: экс-арбитр ФИФА вспомнил СССР и поддержал "казнь" судьи Шурмана

Житомирское "Полесье", заручившись поддержкой своего президента Геннадия Буткевича, объявило крестовый поход. Цель – пожизненное отстранение арбитра Дениса Шурмана. Причина – судейские решения в проигранном матче с "Динамо" (1:2), которые в Житомире считают не просто ошибкой, а преступлением. И пока клуб готовит официальные бумаги, слово взял ветеран судейского цеха, бывший арбитр ФИФА Мирослав Ступар. И его вердикт оказался не менее острым, чем заявление "волков".

"Серьезное наказание за серьезную ошибку? А почему бы и нет?" – будто пожимает плечами Ступар. И тут же погружает нас в атмосферу старых добрых времен, когда трава была зеленее, а наказания – строже. "Такая практика и раньше существовала еще во времена СССР. Были такие арбитры, которых лишали хлеба белого, порой с маслом". Звучит почти как приговор. Похоже, по мнению эксперта, Шурману на свой бутерброд уже не заработать.

Но не станет ли украинский футбол беднее без этого арбитра? "Полесье" рисует картину катастрофы, а вот Ступар... Ступар не видит трагедии. "Мы не потеряли такого хорошего арбитра... Не думаю, что это какая-то потеря для украинского футбола", – хладнокровно заявляет он. Мол, свято место пусто не бывает, и на замену уже ждет очередь голодных к работе рефери из Первой лиги. Незаменимых в этом бизнесе, похоже, нет.

Самое интересное, что главным арбитром того скандального матча был Николай Балакин, но весь гнев почему-то достался его помощнику на VAR, Денису Шурману. Ступар объясняет эту логику просто: "Безусловно, ошибок допустил Балакин. Однако их мог исправить Шурман". По словам эксперта, человек, который сидит перед огромным экраном с десятком повторов, видел все. Но почему-то решил "проглотить" очевидную ошибку. Это уже не про квалификацию, это про что-то другое. И именно это, а не просто технический огрех, так разозлило житомирский клуб.