Справедливость по-английски: судьи "ограбили" Брайтон в матче с Арсеналом, а теперь говорят "извините"

Представьте картину: вас обокрали, вы обратились в соответствующие органы, а через некоторое время вам приходит официальное письмо: "Да, вас действительно обокрали. Нам очень жаль". Примерно так сейчас чувствуют себя болельщики "Брайтона", которым комиссия АПЛ любезно сообщила, что их команду откровенно осудили в матче против "Арсенала".

А теперь к драме. 29-й тур, "Арсенал" минимально побеждает 1:0. В компенсированное к первому тайму время полузащитник "чаек" Матс Виффер врывается в штрафную площадку, где его гостеприимно, но совсем не по правилам, встречает Габриэл Мартинелли. Бразилец, похоже, на мгновение забыл, что играет в футбол, а не в регби, и, несмотря на мяч, просто заблокировал соперника. Арбитр Крис Кавана с олимпийским спокойствием проигнорировал эпизод, а его коллега за монитором Майкл Солсбери, видимо, решил, что это был дружеский обмен любезностями.

И вот, когда страсти улеглись, а "Арсенал" положил три очка в копилку, собралась почтенная комиссия. После просмотра повторов и долгих раздумий эксперты вынесли вердикт, который поражает своей бесполезностью. Голосами 4 против 1 они решили: да, это был 100% пенальти! Более того, 3 из 5 экспертов согласились, что VAR должен был бы вмешаться и исправить ошибку арбитра на поле. Звучит как издевательство, не так ли?

Эта история - очередное доказательство того, о чем давно говорят в Англии. Недавно "Тоттенхэм" писал гневное письмо главе судейского корпуса Говарду Уэббу, жалуясь на непоследовательность решений. И вот вам еще один пример. Комиссия подтвердила ошибку, но что с того "Брайтону"? Очки не вернут, результат не изменят. Остается лишь горький привкус несправедливости и риторический вопрос: зачем нам VAR, если он не видит очевидного?