Хліба з маслом не буде: екс-арбітр ФІФА згадав СРСР і підтримав "страту" судді Шурмана

Житомирське "Полісся", заручившись підтримкою свого президента Геннадія Буткевича, оголосило хрестовий похід. Мета – довічне відсторонення арбітра Дениса Шурмана. Причина – суддівські рішення в програному матчі з "Динамо" (1:2), які в Житомирі вважають не просто помилкою, а злочином. І поки клуб готує офіційні папери, слово взяв ветеран суддівського цеху, колишній арбітр ФІФА Мирослав Ступар. І його вердикт виявився не менш гострим, ніж заява "вовків".

"Серйозне покарання за серйозну помилку? А чому б і ні?" – ніби знизує плечима Ступар. І тут же занурює нас в атмосферу старих добрих часів, коли трава була зеленішою, а покарання – суворішими. "Така практика й раніше існувала ще за часів СРСР. Були такі арбітри, яких позбавляли хліба білого, часом з маслом". Звучить майже як вирок. Схоже, на думку експерта, Шурману на свій бутерброд вже не заробити.

Але чи не стане український футбол біднішим без цього арбітра? "Полісся" малює картину катастрофи, а от Ступар... Ступар не бачить трагедії. "Ми не втратили такого хорошого арбітра... Не думаю, що це якась втрата для українського футболу", – холоднокровно заявляє він. Мовляв, святе місце порожнім не буває, і на заміну вже чекає черга голодних до роботи рефері з Першої ліги. Незамінних у цьому бізнесі, схоже, немає.

Найцікавіше, що головним арбітром того скандального матчу був Микола Балакін, але весь гнів чомусь дістався його помічнику на VAR, Денису Шурману. Ступар пояснює цю логіку просто: "Безумовно, помилок припустився Балакін. Однак їх міг виправити Шурман". За словами експерта, людина, яка сидить перед величезним екраном з десятком повторів, бачила все. Але чомусь вирішила "проковтнути" очевидну помилку. Це вже не про кваліфікацію, це про щось інше. І саме це, а не просто технічний огріх, так розлютило житомирський клуб.