Справедливість по-англійськи: судді "пограбували" Брайтон у матчі з Арсеналом, а тепер кажуть "вибачте"
Комісія АПЛ офіційно визнала, що судді помилково не призначили пенальті у ворота Арсенала в матчі з Брайтоном. Розповідаємо, чому від цього запізнілого визнання справедливості нікому не стало легше.
Уявіть картину: вас обікрали, ви звернулись до відповідних органів, а через деякий час вам приходить офіційний лист: «Так, вас справді обікрали. Нам дуже шкода». Приблизно так зараз почуваються вболівальники «Брайтона», яким комісія АПЛ люб'язно повідомила, що їхню команду відверто засудили в матчі проти «Арсенала».
А тепер до драми. 29-й тур, «Арсенал» мінімально перемагає 1:0. У компенсований до першого тайму час півзахисник «чайок» Матс Віффер вривається у штрафний майданчик, де його гостинно, але зовсім не за правилами, зустрічає Габріел Мартінеллі. Бразилець, схоже, на мить забув, що грає у футбол, а не в регбі, і, не дивлячись на м'яч, просто заблокував суперника. Арбітр Кріс Кавана з олімпійським спокоєм проігнорував епізод, а його колега за монітором Майкл Солсбері, мабуть, вирішив, що це був дружній обмін люб'язностями.
І ось, коли пристрасті вляглися, а «Арсенал» поклав три очки до скарбнички, зібралася поважна комісія. Після перегляду повторів та довгих роздумів експерти винесли вердикт, який вражає своєю марністю. Голосами 4 проти 1 вони вирішили: так, це був 100% пенальті! Більше того, 3 з 5 експертів погодились, що VAR мав би втрутитися і виправити помилку арбітра на полі. Звучить як знущання, чи не так?
Ця історія — черговий доказ того, про що давно говорять в Англії. Нещодавно «Тоттенгем» писав гнівного листа голові суддівського корпусу Говарду Веббу, скаржачись на непослідовність рішень. І ось вам ще один приклад. Комісія підтвердила помилку, але що з того «Брайтону»? Очки не повернуть, результат не змінять. Залишається лише гіркий присмак несправедливості та риторичне питання: навіщо нам VAR, якщо він не бачить очевидного?