Світло, камера, скандал: Металіст 1925 жорстко відповів Вересу на "популізм" і пояснив, чому зникло світло
Харківський клуб втомився від звинувачень і виступив з офіційною заявою. У ній "Металіст 1925" звинуватив "Верес" у маніпуляціях та розповів свою версію подій зі зникненням освітлення на стадіоні.
Терпець урвався. Поки футбольна Україна обговорювала, що ж трапилося у скандальному матчі 15-го туру УПЛ, харківський «Металіст 1925» вирішив, що з нього досить. Клуб виступив із жорсткою офіційною заявою, яка більше схожа на ляпас рівненському «Вересу». Схоже, війна слів переходить у гарячу фазу.
Головний біль харків'ян — ініціатива «Вереса» вирішити долю матчу... голосуванням клубів УПЛ. У «Металісті 1925» таку ідею назвали популізмом та маніпуляцією. Мовляв, навіщо нам Контрольно-дисциплінарний комітет, якщо можна влаштувати шоу і просто проголосувати? ️ Харків'яни ввічливо, але наполегливо нагадують: є регламент, є спеціальний орган (КДК), і саме він має вирішувати, хто правий, а хто ні. А всі ці «абсурдні однобокі пропозиції», як їх назвали в клубі, — це спроба обійти закон.
А тепер про найцікавіше — світло. «Металіст 1925» категорично заперечує чутки про несправний генератор. Кажуть, усе було перевірено й працювало як годинник. Проблема виявилася глибшою: через стрибок напруги в міській мережі з ладу вийшло електрообладнання стадіону — запобіжники, автомати та інша "начинка". Простими словами, система просто "згоріла", і підключити до неї ані мережу, ані справний генератор було вже неможливо. Усі документи та висновки експертів, за словами клубу, вже лежать на столі в КДК.
Наостанок «Металіст 1925» нагадав, що їхня пропозиція дограти матч і взяти на себе всі витрати «Вереса» на дорогу залишається в силі. Це такий собі тонкий натяк: ми готові вирішувати все на полі, а не в кабінетах чи через голосування. Тепер слово за футбольними чиновниками. Попкорн закуплено, чекаємо на рішення.