Офсайдерский гений или просто призрак? Испанский эксперт оправдал Ваната в скандальном эпизоде
Бывший испанский арбитр объяснил, почему гол "Жироны", забитый с участием Владислава Ваната, который находился в офсайде, был засчитан. Дело, оказывается, в тонкостях правил и умении украинца быть "невидимым" на поле.
Драма, достойная финала Лиги чемпионов, разыгралась в, казалось бы, рядовом матче между "Леванте" и "Жироной". Шло компенсированное время, счет 1:1, и тут Хоэль Рока забивает победный мяч для каталонцев. Радость, экстаз... и вдруг на стадионе повисает гнетущая тишина. На повторе четко видно: наш Владислав Ванат в момент удара стоит в откровенном офсайде. Казалось, приговор очевиден, а VAR сейчас безжалостно отменит гол. Но нет.
После долгой, почти театральной паузы, арбитр указал на центр поля. Гол засчитан! Фанаты "Леванте" в ярости, игроки "Жироны" не верят своему счастью, а украинские болельщики озадаченно спрашивают: "Как?!". И вот, когда страсти немного утихли, на сцену вышел "адвокат" Ваната - бывший испанский рефери Уксио Кааманьо.
У себя в соцсетях футбольный юрист разложил все по полочкам. "Гол легальный, - безапелляционно заявил Кааманьо - Ванат хоть и находился за линией защитников, но никоим образом не участвовал в эпизоде". По словам эксперта, украинец не мешал защитникам, не закрывал обзор голкиперу и вообще, по сути, был просто пассивным наблюдателем. Неким VIP-зрителем с лучшего места на поле.
Итак, имеем урок современного футбола: иногда, чтобы принести команде победу, достаточно просто... ничего не делать. Просто стоять в правильном (или же, неправильном) месте и не мешать. Ванат продемонстрировал искусство пассивного офсайда, а испанский арбитр подтвердил - это не баг, а фича. Браво, Влад!