Балакин, это фиаско: экс-арбитр ФИФА разнес судейство матча "Динамо" – "Полесье"
Эксперт Мирослав Ступар не подбирал слов, оценивая работу "лучшего" арбитра Украины Николая Балакина. Конфликт интересов, каскад ошибок и печальный вывод для всего украинского судейства.
Центральный матч тура между "Динамо" и "Полесьем" (2:1) обещал быть праздником футбола, но, как это часто бывает в УПЛ, главной звездой вечера стал арбитр. Правда, с жирным знаком "минус". Киевский рефери Николай Балакин выдал такой перформанс, что бывший арбитр ФИФА Мирослав Ступар не выдержал и устроил публичный разбор полетов. И, скажем прямо, слов он не подбирал.
Началось все еще до стартового свистка. "Складывается впечатление, что Комитет арбитров будто специально наступает на те же грабли", – иронизирует Ступар. И действительно, назначить киевлянина судить матч киевской команды – это гениальный ход, который сразу создает "конфликт интересов". По словам эксперта, это психологически давило на самого Балакина, ведь любая ошибка автоматически вызвала бы подозрения. Как в воду глядел.
А ошибок было столько, что хватило бы на целый сезон. Ступар называет первый тайм в исполнении Балакина "провальным". Судите сами: прозевал фол перед отмененным голом "Полесья", не поставил очевидный пенальти за сбивание Волошина, "не заметил" фол Биловара, тянувший на прямую красную карточку. Даже когда "Полесье" било пенальти, арбитр проигнорировал игроков, вбежавших в штрафную площадку до удара. Это не судейство, а какое-то шоу "Интуиция", где арбитр пытается угадать правила.
Вердикт Ступара безжалостный: "Это было худшее судейство Балакина в его карьере". И самое печальное в этой истории то, что речь идет об арбитре, которого считают лучшим в Украине. ♂️ "А мы еще удивляемся, почему нашим рефери доверяют обслуживание лишь второразрядных поединков на международной арене", – подытоживает эксперт. Действительно, почему же?