Плач Мадрида: "Реал" после поражения устроил охоту на арбитра, вспомнив даже о Негрейре

Есть вещи стабильные в этом мире: солнце восходит на востоке, вода мокрая, а мадридский "Реал" после поражения обвиняет арбитра. На этот раз жертвой королевского гнева стал Алехандро Кинтеро Гонсалес, которому "посчастливилось" обслуживать матч, где "сливочные" бесславно уступили "Сельте" со счетом 0:2.

Мадридский клуб, словно обиженный ребенок, которому не купили игрушку, набросился на рефери с целым списком претензий. Три удаления, "жалкий" арбитраж, снисходительность к сопернику... Кажется, единственное, в чем не обвинили Гонсалеса, – это плохая погода. "Он сам не знает, что свистит. Он из новых, но... плохой", – жалуются в столице, элегантно намекая, что новичок, видимо, "хорошо обучен" кем-то не тем.

Но какая же драма без теории заговора? Конечно, из пыльного шкафа достали главный козырь – "эпоху Негрейры". Мол, арбитр так старался, будто хотел получить "положенные бонусы" по старой коррупционной схеме. Звучит как сценарий для недорогого сериала, но в Мадриде, похоже, воспринимают это вполне серьезно. Когда не получается на поле, всегда можно обвинить всемирный заговор.

Самое забавное в этой истории – это финальный аккорд. После потока обвинений мадридцы скромно признают: "Это не причина поражения". Но тут же добавляют, что арбитраж был "жалким на фоне слабого матча команды". Классический прием "мы проиграли не из-за этого, но именно из-за этого". Трудно не улыбнуться такой логике. ‍♂️

Напоследок досталось и телевизионщикам, которые "не показали повторы с наилучшего ракурса", и председателю судейского комитета. Словом, виноваты все, кроме самой команды, которая за 90 минут не смогла забить хотя бы гол. Возможно, когда-то в Мадриде научатся смотреть в зеркало, а не только в протокол арбитра. Но, похоже, это будет уже совсем другая история.